先日こんな記事がありました。

SNSで医師への誹謗中傷が多発する理由ー誹謗中傷は社会を蝕む麻薬である

ワクチン推奨派の医師たちが誹謗中傷にさらされて大変だという内容。

「何言ってんだよ」
ってのが正直な感想です。

この記事に書かれている人物たちは、SNSでワクチンに反対する人たちのことをさんざん攻撃していましたよね。
相当いやらしいひどい言葉で。
特に小説家とか、ワクチン打ったフリしていた人物とか。
世間での差別行動に加担した、なんなら差別行動を引っ張っていた重要な主役たちです。

そちらは何も問わないのでしょうか？

なんならワクチンを反対していた医師たちだって、相当誹謗中傷されていたと思いますよ。
こっちの方は何も取り上げないのでしょうか。

この記事を書いた人間は犯罪心理学だかなんだかの専門家で教授らしいですが、ワクチンの危険性を訴えていた人たちが被ってきた被害を無視して平等に論じていない時点で、専門家など名乗って欲しくありません。

記事にはいろんな専門用語どがちりばめられてそれっぽく書かれていますけど、まったく頭に入ってこない。
ただただ専門家っぽく書いただけの薄っぺらい内容です。

だいたい、
『共通して見て取れるのは、個人的恨み、ゆがんだ正義感、面白半分、オンラインリテラシーの欠如などの理由である』
とか書いてあるけど、
個人的恨みなんてまったくないし、ゆがんだ正義感でもないし（まっとうなことを言っているだけ）、面白半分でもなんでもない。
専門家と自称している割には何もわかっていない。

まぁSNSであまりにも過激なことを書いたりするのはどうかと思いますが。
でも小説家や打ったフリしてた人だってSNSに相当なこと書いてましたよ。

ハッキリ言ってこの専門家もどきが書いてある記事はなんか論点がずれているし何もわかっていないなというのが読んだ感想。
ツッコミどころ満載です。

『医療に関するデマや誤った情報は、われわれ一人ひとりの生命や健康を脅かすだけでなく、社会全体に対しても計り知れない悪影響をもたらしてしまう。』
→それはそうですが、医療についてなにもわかっていないくせに論じるなって話。

「コロナワクチン＝正しい」が前提で書かれているからおかしなことになっているけど、正しいかどうかなんて犯罪心理学の専門家がわかるわけない。
わからないならこんな記事書くな。
世間で起きていること（副作用の頻度など）をみれば、誰だってわかるっしょ。

『われわれは、匿名をいいことに医療者を攻撃し、その口をふさごうとする卑劣な行為に対して、単に当事者間の個人的な問題としてとらえるのではなく、社会全体の問題として認識しなければならない。』
→そっくりそのままお返しします。

とてもまともな考えでワクチンに慎重にと主張していた医療者も相当攻撃されてきました。
Youtubeとかバンされたり、SNSは削除されたり、アカウント停止になったり、その口を塞がれてますね。
言論の自由はどこいった。
こっちの方が問題じゃないですか？
まずはそこを論じろ。

犯罪心理学の自称専門家・教授ともあろうお方が、本当の被害者を無視し差別を助長する。
だから誹謗中傷受けるんだって。
なんもわかってない。

本当久しぶり見たクソ記事でした。

あっ自分が誹謗中傷を受けてきたということではないですよ。知らんけど。
「見ざる聞かざる言いざる」でやってきましたから、ブログで好き放題言って、あとは世間で何言われているか見たり聞いたりしてきませんでしたので実態はわかりません。
直接的に害を被らなければ、世間で何を言われようが知ったこっちゃない。
「見ざる聞かざる」ですから残念ながら自分には何も響きませんので。

誹謗中傷書いている人がいたとしたら、人生の限りある貴重な時間を自分のブログを読んだり、それについてSNSでコメントしてくれたりする時間に使ってくれてありがとうって感じです。ご苦労様。
もっと自分のために時間使った方が良いですよ。

ちなみにずっと以前に変な電話が2～3件かかってきたことがあるけど、ワクチンの害がこれだけ明るみになっている今、何を思い、何をしてるんだろうなぁ～と思いをはせているところです。